[승소사례/민사] 명의신탁 주장한 사위 상대로 상속분 분할 청구, 공동상속인 권리 인정

민사

명의신탁 주장한 사위 상대로

상속분 분할 청구,

공동상속인 권리 인정

법무법인 평산 김태희대표 변호사팀

최근 법원에서 공동상속인의 상속 재산에 대한 권리를 보호하는 중요한 판결이 나왔습니다.

이 사건은 명의신탁을 주장하며 상속 재산을 독점하려던 사위의 주장이 기각된 사례로,

법무법인 평산의 김태희 변호사가 주도적으로 대응하여 의뢰인의 상속분을 지켜낸 사건입니다.

특히, 예금채권의 소유권을 둘러싼 법적 쟁점과 금융실명법 적용 문제가 핵심이었으며,

치밀한 법리 검토와 증거 수집을 통해 공동상속인의 정당한 권리를 법적으로 인정받는 데 성공하였습니다.

이번 판결은 금융자산이 실명의 계좌 명의인에게 귀속된다는 원칙을 재확인한 중요한 사례로 남을 것입니다.

● 사건 배경

의뢰인의 딸(망인)이 사망하였는데, 망인은 자녀가 없어 의뢰인과 망인의 배우자(사위)가 망인의 상속재산을 공동으로 상속하게 되었습니다. 그러나 사위는 망인 명의의 계좌 내 예금채권이 망인의 재산이 아니라, 자신이 단순히 망인에게 명의신탁한 돈이므로 상속 대상이 될 수 없다고 주장하며, 예금 분할을 거부하였습니다.

이에 의뢰인은 사위를 상대로 부당이득반환 청구를 제기하며, 해당 예금이 망인의 실질적 재산임을 입증하고자 하였습니다.

● 주요 쟁점

1. 명의신탁 여부:

사위는 "명의만 빌려준 것일 뿐, 예금은 내 돈"이라고 주장했으나, 이를 입증할 객관적 증거가 부족했습니다.

법적으로 명의신탁이 인정되려면 실제 신탁 계약이 존재했음을 입증해야 하지만, 사위는 이를 증명하지 못했습니다.

2. 예금채권의 실질적 소유권:

금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률(금융실명법)에 따라 실명 계좌의 금융자산은 명의자의 소유로 추정됩니다.

법원은 사위가 예금의 실질적 소유자라는 증거를 제시하지 못했으므로, 예금은 망인의 재산이며 상속 대상이 된다고 판단했습니다.

● 판결의 의미

법원은 변호인의 논리를 받아들여, 사위의 명의신탁 주장을 기각하고 공동상속인의 권리를 인정하였습니다.

1. 명의신탁 주장 기각

사위가 주장한 명의신탁은 계약서 등 객관적인 증거 없이 단순한 주장에 불과했으며,

금융실명법상 예금채권은 명의자가 소유한 것으로 추정되므로 상속 대상이 맞다고 판단되었습니다.

2. 공동상속인의 상속권 보호

법원은 예금채권이 망인의 재산에 해당하며, 의뢰인의 정당한 상속분이 인정된다고 판결했습니다.

이에 따라 사위는 예금 반환을 거부할 수 없으며, 공동상속인에게 상속 재산을 분할해야 한다는 결론이 나왔습니다.

● 평산 변호사들의 노력

법무법인 평산은 철저한 법리 검토와 증거 확보를 통해 의뢰인의 정당한 상속분을 보호하는 데 성공하였습니다.

🔹 금융 거래 내역 분석: 예금의 출처와 사용 내역을 조사하여 망인이 실질적으로 관리한 재산임을 입증

🔹 명의신탁 주장 반박: 사위가 주장한 명의신탁이 실제 존재한 적 없음을 법리적으로 분석

🔹 법원의 금융실명법 적용 유도: 금융실명법을 근거로 예금채권이 명의자인 망인의 소유임을 강력 주장

🔹 상속 재산 보호 전략 수립: 예금채권뿐만 아니라 망인의 다른 재산도 철저히 분석하여 상속분을 온전히 확보

이러한 노력 덕분에 의뢰인은 정당한 상속분을 인정받고, 부당한 재산 독점 시도를 막아낼 수 있었습니다.

● 사건의 의미와 시사

🔹 공동상속인의 권리 보호:

상속재산을 둘러싼 분쟁에서 법률적 대응의 중요성을 강조한 사례입니다.

부당한 명의신탁 주장은 객관적 증거가 없으면 법적으로 인정되지 않음을 다시 한번 확인하였습니다.

🔹 금융실명법의 중요성:

이번 판결은 금융자산이 실명의 계좌 명의인에게 귀속된다는 원칙을 재확인한 판례입니다.

이는 향후 유사한 분쟁에서 공동상속인의 권리를 보호하는 중요한 법적 근거로 활용될 수 있습니다.

🔹 법률 전문가의 역할:

복잡한 상속 분쟁에서는 정확한 법리 해석과 증거 확보가 중요합니다.

법무법인 평산의 체계적인 대응 덕분에, 의뢰인은 부당한 재산 독점을 막고 정당한 권리를 지킬 수 있었습니다.

● 결론

이번 사건은 금융자산의 실질적 소유권 판단과 공동상속인의 권리 보호를 확립한 중요한 판결입니다.

법무법인 평산은 철저한 법리 분석과 전략적 접근을 통해 의뢰인의 정당한 상속권을 지켜냈으며, 부당한 명의신탁 주장을 기각시키는 데 성공하였습니다.

앞으로도 평산 변호사팀은 투명하고 공정한 법률 서비스를 통해 고객의 정당한 권리를 보호하는 데 최선을 다할 것입니다.